新华社北京11月6日电美国最高法院多位法官5日对特朗普政府全面关税政策的合法性提出质疑。特朗普总统当天发帖称，如果政府败诉，影响将是“极其毁灭性的”。 美国最高法院正在考虑特朗普总统影响深远的关税政策的合法性，并将于当天听取口头辩论。据媒体报道，在两个半小时的口头辩论中，保守派和自由派法官向特朗普政府律师提出了“尖锐”的问题，质疑总统是否可以利用一项已有 50 年历史的法律赋予他的权力来捍卫他的关税政策，他称这是行政权力的扩张。 根据美国宪法，美国国会决定关税政策。然而，特朗普政府援引1977年通过的《美国国际紧急经济权力法》来实施制裁。实行综合关税政策。该法律赋予总统在某些紧急情况下“监管”进口的权力。 在特朗普总统之前，没有一位美国总统合法征收过关税。受特朗普总统关税政策影响的美国公司和美国12个州已提起诉讼，质疑这些政策的合法性。多家法院此前曾裁定特朗普政府利用该法律实施全面关税政策的行为非法。 今年4月，美国宣布将对所有贸易伙伴实行所谓“互惠关税”政策，设定10%的“最低关税”，并对包括欠发达国家在内的部分贸易伙伴征收更高的关税。 据美联社报道，最高法院有三名保守派和自由派法官对特朗普总统的关税政策提出质疑。因此，如果三名自由派法官和两名保守派法官投票反对特朗普的关税，最高法院可能会限制特朗普实施这些政策的能力，但不太可能完全终止他的全面关税政策。 美国最高法院由九名法官组成，其中六名保守派，三名自由派。 美联社报道称，最高法院至少需要几周甚至几个月的时间才能对此案做出裁决。报道称，即使输掉此案，特朗普政府也可能援引其他法律来实施关税政策，但关税政策实施的速度和范围将受到限制，并表示将予以确定。 特朗普没有参加当天的辩论。他此前在社交媒体上发文：“周三（5日）我不会出庭，因为我不想分散人们对这一重要决定的注意力。”他同一天发帖称，如果政府败诉，其影响将是“非常非常具有破坏性”。 随着辩论的进展，美国企业、贸易法据路透社报道，读者和经济学家越来越意识到，无论法院如何裁决，特朗普总统的关税都不会轻易逆转。 财政部长乔治·贝森特此前预测，最高法院将维持现行关税政策，但如果该政策被推翻，美国政府将不得不依赖其他法律机构。 （记者：袁媛）新华社北京11月6日电美国最高法院多位法官5日对特朗普政府全面关税政策的合法性提出质疑。特朗普总统当天的帖子
